您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:彩之网 > 动升限 >

鸭式布局

发布时间:2019-08-09 13:21 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  1.这种布局利用前翼的脱体涡流扫过机翼产生的有利干扰,推迟机翼气流分离,延迟了机翼失速,可获得较大的大迎角升力,减小大迎角阻力,为飞机提供过失速飞行状态时的稳定度。

  2.通过和经过气动弹性剪裁后的后掠机翼联用,使机翼产生接近椭圆的展向压力分布,从而减小了飞行阻力。配合大后掠三角翼,近距藕合布局的纵向面积分布较好,机身后部外形光滑流线.前翼还可以用作直接控制技术的很有效的操纵面,通过采用主动控制技术,也可以减小鸭翼载荷,对减小配平阻力和提高配平升力有利。同时,鸭翼位置靠近飞行员,有利于低空操纵性,并有利于阵风抑制系统的应用。

  4.近距耦合布局特别适宜于和三角翼的机翼匹配,这种布局对重心安排有利,可减小起飞、着陆距离,增加机动能力,以及可减小飞机总体尺寸、减轻重量和降低成本。

  A:鸭翼在大迎角/鸭翼大偏度时有失速问题。一般采用大后掠小展弦比设计以缓和这一问题,但也造成鸭翼升力系数降低

  B:由于前翼和机翼的干扰十分敏感,所以近距耦合布局的的技术难点在于它的效果完全取决于各翼面几何参数的选择及其相对位置,这些参数和位置的匹配对飞机的总体性能极为敏感,稍有选择不当,反而会带来更大的阻力,以及会造成纵向、横向和航向气动特性的异常,特别对飞机偏离设计点的特性更需要经过大量的计算和风洞试验进行仔细的权衡。

  C:相对于常规布局而言存在有一定的技术风险而且前翼还会带来其固有的大迎角横/航向不稳定问题——对于采取静不稳定设计的飞机,控制其固有的飞机抬头趋势,是一个很重要的问题,而鸭式布局的前翼,即使不偏转也存在着使飞机抬头的固有趋势,增加了对俯仰特性控制的难度。同时,近距藕合布局还要尽可能防止前翼脱体涡在大迎角下的破裂,因为这不仅会引起横向力矩非线性变化和不稳定,还可能会出现滞后现象,对全机横/航向特性有较大不利影响。

  D:起降及大过载机动时受鸭翼配平能力限制,不能使用机翼后缘襟翼或只能采用很小的偏度——鸭翼采用大后掠小展弦比设计更加剧了这一问题,如果采用加大鸭翼面积的方法,又会加强鸭翼对机翼的下洗,导致机翼升力损失,只能采用静不稳定设计缓和这一矛盾;但是,采用ACT放宽静稳和亚音速静不稳定设计时,由于存在大迎角低头操纵力矩的要求和鸭翼载荷过大带来的配平阻力增大和最大配平升力降低的问题,和正常式布局相比,近藕鸭式布局飞机往往不能采用太大的静不稳定度,从而影响其优势的发挥

  展开全部网上到处都有,不过一般都是吹捧鸭式布局的微不足道的优点,只字不提其严重的缺陷。我只是奇怪,难道达索 苏霍伊 欧洲四国 瑞典都疯了,因为他们都研制严重的缺陷鸭式布局战机。当然除了你的美国爸爸很正常。

  个人认为可以分为单翼面布局,双翼面和三翼面布局。单翼面布局代表是法国幻影,B2也是单翼面。双翼面代表有F15 F16 F18 米格29 SU-27等等等 三翼面有 苏-35 鸡10 阵风和台风虽然是鸭式布局但也属双翼面布局。

  网上到处都有,不过一般都是吹捧鸭式布局的微不足道的优点,只字不提其严重的缺陷。

http://capecodmag.com/dongshengxian/386.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有