您好、欢迎来到现金彩票网!
当前位置:彩之网 > 动能武器 >

未来战争中轻机枪会不会被自动步枪取代

发布时间:2019-08-27 16:10 来源:未知 编辑:admin

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  展开全部一般来说用弹匣供弹的机枪在战术上可以替换野战部队中的长步枪,但是受限于重量,尺寸,价格,部队作战理念的影响,很少有部队会这么做。

  而且现在在火力投送上出现了两种思路,一种是用火力弥补精度,比如IAR,金属风暴。一种是精度弥补火力,比如各种可编程榴弹。

  轻机枪就是为了长时间有效火力输出而生的,但是大部分机枪为了持续火力输出多少牺牲了精度,而步枪的话就是从精准度跟机动性的角度出发的,就拿老美的装备说,打个巷战,老是得跑路,有m4跟m60a3让你选,那绝对选轻的啊,而方面诺曼底为什么主力装备是mg3而不是Mp44呢?显而易见的道理,各有所长,完全取代的可能性不大

  不会被完全取代,突击步枪结合了冲锋枪的特点,射速较快,伤害也高过一些手枪弹。M4也不到3公斤重,但是你也可以看看它的枪管,就那么点长;再看AK47,精度也偏低,后坐力又偏大。还有SCAR(7.62mm),精度也高,但是枪还是重了,AN94 有狙击步枪的精度,再看看价格,毛子根本没法大量装备。再看看轻机枪有哪些特点吧:精度高,射程远(不排除某些渣渣如:绍沙轻机枪),后坐力小(强壮一点的人可以单手持M60全自动射击,再说美军一个个都是身体健壮)。还有火力持续性高,有人说步枪配个重枪管,大弹鼓不就完了嘛,(这尼玛不是变成机枪了吗,这只能叫自动步枪了,不是突击步枪了,还轻了许多啊),但是弹鼓的可靠性明显没有弹带和弹匣的可靠性高啊,再看看95lsw和M27iar就是个典型的例子(美国老叫着要用M27代替M249,老兵们都不愿意啊!)。再看看海豹的战术,机枪提供远距离持续火力压制,吸引火力,M4打侧身。距离远一点你拿一个M27顶着M4相差不大的后坐力并且全自动或者点射能打得准吗。拿着比M4后坐力四分之一的M249或者M60e4是不是要舒畅许多吗(步枪比机枪枪管更容易过热,到达一定温度时会炸膛的,并且突击步枪枪口容易上跳,解决办法:1,增大重量。2,降低射速如采取点射或者改变导气管气压,3,采用威力较小的子弹(冲锋枪?)。所以,更换了机枪,就像MK21射速达到850RPM但是依然很好控制),并且,现在的通用机枪插上一个5.56mm弹匣也能开枪,可以灵活的应对突发事件,不用手忙脚乱的去挂200发弹盒,并且重量也小了,但10kg的重量和较长的长度依然无法达到cqb的要求。所以,你看看,轻机枪无法取代突击步枪,突击步枪不能完全取代轻机枪,但是通过更换配件能达到轻机枪的效果(改成机枪的步枪还能叫步枪吗,就好比MK21和G3),当然,在未来,,也许步枪能通过高科技使其具备机枪的优点,那还是会取代机枪的,但是发挥的还是机枪的作用。纯属个人观点与军械知识的积累,不懂追问。

http://capecodmag.com/dongnenwuqi/502.html
锟斤拷锟斤拷锟斤拷QQ微锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷锟斤拷微锟斤拷
关于我们|联系我们|版权声明|网站地图|
Copyright © 2002-2019 现金彩票 版权所有